Поймала сегодня за хвост оччень интересную мысль.
Написала Женьке не мог бы он свозить меня в обед за новым стартером для крякнувшей машины. Пока он был недоступен, успела найти другого водителя и провести целый внутренний диалог с такими предсказуемыми подколами от Ж если он поедет со мной. Суть их сводилась бы к тому что "у тебя же мужчина есть, чего это ты сама ездишь за запчастями для машины?". . А учитывая общение на прошлой неделе, Ж вообще не поменялся и до сих пор вот так шаблонно шутит и подкалывает, годы и долгожданный сын ничем не помогли поумнеть человеку.
Так вот внутри я прокрутила этот вопрос, который я уверена при следующей встрече с типа хитрой улыбочкой мне обязательно зададут, и попыталась найти приемлемые для себя и не слишком резкие варианты ответов. Дело в том что меня и саму периодически раздражает что Кот, он же мой мужчина, не срывается и не бежит решать возникающие вопросы с машиной, сгоревшими лампочками и другими традиционно мужскими бытовыми проблемами. После просьбы он пойдет и сделает, правда не всегда до конца и, возможно, не с первого раза, а после пары напоминаний. И это таки-да, раздражает.
но
Самый правдивый ответ на этот подкол, если вообще на него стоит отвечать - это "я встречаюсь с человеком не для того чтобы он решал мои проблемы." Не обучена я и никак не могу принять эту традиционно русско-казахско-восточную концепцию что мужчина - это тот, кто обеспечивает во всем женщину, а женщина - это та, кто удовлетворяет мужчину, кормит и детей рожает. Хрень какая-то. Я люблю Кота не потому что он супермен который раскидывает все мои траблы, хотя это было бы очень удобно. У него множество и множество других задевающих меня качеств и нам хорошо и понятно вместе, мы как дополняем друг друга.
И не смотря на то что я надеюсь что, со временем, воспитаный совсем на других вещах мужчина привыкнет быть взрослым и хозяином и сам будет первым идти прибивать гвозди и менять свечи в автомобиле, все же я рядом с ним не для этого. И не ради этого. А список ради чего даже открывать боязно, долго писать буду, очень.
Написала Женьке не мог бы он свозить меня в обед за новым стартером для крякнувшей машины. Пока он был недоступен, успела найти другого водителя и провести целый внутренний диалог с такими предсказуемыми подколами от Ж если он поедет со мной. Суть их сводилась бы к тому что "у тебя же мужчина есть, чего это ты сама ездишь за запчастями для машины?". . А учитывая общение на прошлой неделе, Ж вообще не поменялся и до сих пор вот так шаблонно шутит и подкалывает, годы и долгожданный сын ничем не помогли поумнеть человеку.
Так вот внутри я прокрутила этот вопрос, который я уверена при следующей встрече с типа хитрой улыбочкой мне обязательно зададут, и попыталась найти приемлемые для себя и не слишком резкие варианты ответов. Дело в том что меня и саму периодически раздражает что Кот, он же мой мужчина, не срывается и не бежит решать возникающие вопросы с машиной, сгоревшими лампочками и другими традиционно мужскими бытовыми проблемами. После просьбы он пойдет и сделает, правда не всегда до конца и, возможно, не с первого раза, а после пары напоминаний. И это таки-да, раздражает.
но
Самый правдивый ответ на этот подкол, если вообще на него стоит отвечать - это "я встречаюсь с человеком не для того чтобы он решал мои проблемы." Не обучена я и никак не могу принять эту традиционно русско-казахско-восточную концепцию что мужчина - это тот, кто обеспечивает во всем женщину, а женщина - это та, кто удовлетворяет мужчину, кормит и детей рожает. Хрень какая-то. Я люблю Кота не потому что он супермен который раскидывает все мои траблы, хотя это было бы очень удобно. У него множество и множество других задевающих меня качеств и нам хорошо и понятно вместе, мы как дополняем друг друга.
И не смотря на то что я надеюсь что, со временем, воспитаный совсем на других вещах мужчина привыкнет быть взрослым и хозяином и сам будет первым идти прибивать гвозди и менять свечи в автомобиле, все же я рядом с ним не для этого. И не ради этого. А список ради чего даже открывать боязно, долго писать буду, очень.